Omegaclub

Tere,

Kuna kütusekulu teemadest seda tõde jube halb välja otsida teen uue teema.

Minu eelmine 2,5tdi näitaks sooja mootoriga kompu järgi 1,6l/h, väga harva oli 1,5 ees, praegune näitab täpselt samu numbreid. Mõlemad on automaadid ja suhteliselt janused ka maanteel, kus 7l / 100 km püsikaga on harva esinev nähtus. Keskmine kulu on siiani kõige madalam olnud 8,8 l/ 100km, antud paagitäiega sai tehtud Keila-Viljandi-Keila ja Keila-Rapla-Keila. Ülejäänud sai Keila-Tallinn nühitud, ehk kusagil 80% oli maanteed. Mõõdistus siis tankimismeetodiga.

Mõlemad käisid tühikäigul nagu siidi ja käivitus probleeme ei olnud.

Tervitades, Tanel

Sooja mootori tühikäik on küll kuidagi väga kõrge, see peaks kuskil 0,8 juures olema. Samas reaalne kulu nii hull vast polegi, kuigi võiks madalam olla. Muidugi oleneb kuidas sõita ka.
Sul võibolla mingi teise mootori kompu peal.
Kulumõõtmise tegid paak-paak meetodil või puhtalt kompu järgi?

No omega on raske pill. Mingit öko pilli ma sellest ei loodaks nii või naa. Kompu järgi pole mõtet vaadata, mul on 2.5v6 kompu ja süda on 3.0 v6... kompu järgi peaks sõitma 15-20 sajale aga reaalsus on teine

Mul kohapeal näitab 1,1-1,3. Keskmine on hetkel 9,2, see siis enam-vähem linn ja maantee pooleks. Kui ainult maantee, siis ega alla 8,2 pole saanud keskmist. Nii näitab kompu ja nii on ka reaalselt. Mul tundub, et ka mõni pihusti hädine. Jalg ka koguaeg sirgu pole aga torud on puhtad. Peal ka uus soft, suurem turbo ja vabam väljalase. Ja automaat ikka.

Mul olnud igakord ikka 0,5-0,9 kohapeal ja reaalne kui ka kompu järgi kütusekulu keskmiselt 7,4 seda siis linna ja maantee koos. Samamoodi 2,5dti ja tomat kast.

Kui mälu ei peta siis antud mudeliga minul oli kohal ca 0,8l/h ja ca 80% maantee 6,7l/100km samuti automaat.

Kuskil 10-11 läheb ära, 75% linnasõidud, jalg on väga raske, aga maanteel suht ökopill 5-6 kuskil, mingi pihusti kh veits jebib. Manuaalkastiga

Juhil ja juhil on tegelikult suur vahe. Üks mõtleb, et ökotamine on see, kui laba üldse ei vajuta. Teine arvab et kui paak liiga täis, siis on kütuse kulu suurem(tegeliklt küll teoreetiliselt on, kuid kuluvahe on mitte mõõdetav).
Mina olen näiteks raske jalaga, samas pidurdan igapool käiguga, kuni teise käiguni välja. Keskmine 6,8 maantee ja linn 70-30%
Aga väike info uuendus. Ilma tarbijateta (k.a kliima välja lülitatud) peaks tarbimine olema 0,6l/h. DTI puhul

Martink91 kirjutas:Sooja mootori tühikäik on küll kuidagi väga kõrge, see peaks kuskil 0,8 juures olema. Samas reaalne kulu nii hull vast polegi, kuigi võiks madalam olla. Muidugi oleneb kuidas sõita ka.
Sul võibolla mingi teise mootori kompu peal.
Kulumõõtmise tegid paak-paak meetodil või puhtalt kompu järgi?

Ikka paak-paak järgi. Kus juures kompu näitab ka keskmist kulu vähe rohkem kui paak-paak järgi tuleb. Selle 8,8l/100km paak-paak mõõdistuse peale näitas kompu 9,2l/100km. Varasemalt olnud suhe umbes sama, et kompu näitab 10,2 aga tegelik oli 9,8.

Eks seda kütusekulu mõjutavad paljud asjad. Sillad paigast, rehvid liiga suure mõõduga, mootor ei lähe korralikult soojaks, pidurid jäävad peale jne jne. Samas sul tühikäigul võtab küll liiga palju, mul oli 2.5dti automaat 1.2l/h kõik tarbijad järgi. Soojaks ikka mootor läheb? Järgmine asi vast pihustid.

Kohapeal peaks ta ikka olema 0.6-0,8 max minuarust. Pole veel ühtegi diislit näind millel see suurem oleks. Minul pole ta kordagi 1,0+ peal olnud.

Ulme numbrid aga ei imesta. Mul paraku bena ja 8 maanteel ...linnas on number shittax

Mul 2002a 2.5 DTI automaat, siis samuti kohapeal ilma kliimata on seal 0,6-0,9 kuid kui kliima ka järgi siis 0,9-1,1 L/h Maanteel keskmine kompuurti järgi 6,9-7,4

Sai väike läti reis tehtud ja 860 km keskmine tuli paak-paak järgi 7,5L / 100km. Kont oli sees, peal 2 täiskasvanut ja laps ning igal ühel üks seljakott riietega.
Enamus sõitu püsikaga maanteel 90-100km/h.

Jõudu

7,5 on küll veidi palju, sellel aparaadil peaks puhas maantee ikka kuskil 6.0 kandis olema.